1 312
modifications
« Marketing politique : Démocra-ciblée (EP.68) » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Marketing politique : Démocra-ciblée (EP.68) (voir la source)
Version du 21 mars 2018 à 14:32
, 21 mars 2018aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 33 : | Ligne 33 : | ||
Connaître au mieux ses futurs électeurs ou électrices, quoi de plus naturel quand on cherche à être élu ? Regardons les sondages : il y en a eu 111 pendant la campagne présidentielle de 1981, 153 pour celle de 1988, 157 en 1995, 193 en 2002, 293 en 2007, près de 400 en 2012 et une prévision qui dépasse les 500 pour la campagne présidentielle de 2017. Qu'ils visent justes ou non, peu importe, tant qu'ils sont là, les sondages rassurent<ref>http://le1hebdo.fr/journal/numero/126</ref>. Comme un doudou quand vient la nuit. | Connaître au mieux ses futurs électeurs ou électrices, quoi de plus naturel quand on cherche à être élu ? Regardons les sondages : il y en a eu 111 pendant la campagne présidentielle de 1981, 153 pour celle de 1988, 157 en 1995, 193 en 2002, 293 en 2007, près de 400 en 2012 et une prévision qui dépasse les 500 pour la campagne présidentielle de 2017. Qu'ils visent justes ou non, peu importe, tant qu'ils sont là, les sondages rassurent<ref>http://le1hebdo.fr/journal/numero/126</ref>. Comme un doudou quand vient la nuit. | ||
Alors imaginez un outil qui promettrait de profiler individuellement chaque votant potentiel en s'appuyant sur des flux de données ininterrompus. Le Saint-Graal ! En 2012, Barack Obama vise sa réélection à la présidence des États-Unis. Ses équipes de campagne ont une certitude : grâce aux données, ils vont pouvoir identifier chacun des 69.456.897 américains et américaines qui avaient déjà voté pour lui quatre ans plus tôt<ref | Alors imaginez un outil qui promettrait de profiler individuellement chaque votant potentiel en s'appuyant sur des flux de données ininterrompus. Le Saint-Graal ! En 2012, Barack Obama vise sa réélection à la présidence des États-Unis. Ses équipes de campagne ont une certitude : grâce aux données, ils vont pouvoir identifier chacun des 69.456.897 américains et américaines qui avaient déjà voté pour lui quatre ans plus tôt <ref>https://www.technologyreview.com/s/509026/how-obamas-team-used-big-data-to-rally-voters/</ref> <ref>https://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=COMM_150_0307</ref>. Une fois ciblés, il ne reste qu'à les convaincre de recommencer. Et ça a marché.[[File:cit_fermee.PNG|100px|right|lien=https://wiki.datagueule.tv/Fichier:Cit_fermee.PNG]]Après tout, la politique est un produit de consommation comme un autre. Il suffit de faire son choix parmi des offres qui, désormais, peuvent même anticiper nos désirs. Parfois, il y a des promotions : « deux pour le prix d'un ». Et depuis quelques temps, c'est même les soldes en matière de projet politique. | ||
Dans ce monde calculé, on est à la fois quelqu'un et personne. Autant un profil sur-défini qu'une ombre anonyme dans un océan de data. Et au milieu, on pourrait bien finir par ne plus se croiser. Ce qui, pour faire évoluer nos sociétés, pourrait rapidement s'avérer problématique. | Dans ce monde calculé, on est à la fois quelqu'un et personne. Autant un profil sur-défini qu'une ombre anonyme dans un océan de data. Et au milieu, on pourrait bien finir par ne plus se croiser. Ce qui, pour faire évoluer nos sociétés, pourrait rapidement s'avérer problématique. | ||