Gempuran Dan Poker

Saya akal konsep ini terkait bersama keseluruhan pementasan dipahami selaku luas. Apakah "agresi" mengayakan? Apakah melepasi untuk berperan agresif? Apakah agresi "baik"?

Banyak anggota dengan acap mengatakan baiklah. Tapi saya, semacam. Ana pikir terdapat gambar nang jauh kian besar. Terdapat agresi nang baik dengan agresi nang buruk. Aksi hanya andaikan agresi, temporer mungkin komersial dalam memacu, saya tidak berpikir ahli menjadi + EV berbobot jangka mancung. Sebenarnya tipe-tipe pemain ini, pemain nang agresif belaka untuk itu (sebut hanya "Aggressive-BAD") encer dikalahkan anut saya.

Ana pikir sebagian besar pemain hendak setuju alkisah game poker terbaik pasif adalah atas bermain nang paling tidak mengayakan. Jika Anda selalu kecil memainkan bogem mentah Anda, maka Anda bahana tidak memaksimalkan nilai integritas Anda. Baik itu selalu keinginan Engkau untuk memperoleh pertarungan bersama harapan hingga Anda beroleh tangan ideal, maka Awak kehilangan satu senjata adi- di gudang taruhan Engkau: menggertak. Benar pasif doang terbatas berkualitas bagaimana mereka bisa menang. Sederhananya: tenang = buruk. Ketika Anda selalu menghubungi dan menelepon dan Dikau hanya memperhebat ketika Dikau memiliki kedelai, Anda tidak akan sempat menguntungkan berkualitas jangka panjang. Tidak barangkali. Anda hanya sangat cair dikalahkan; per pemain nang layak cuma akan memuji taruhan Dikau sampai damai dan hanya lipat pertambahan gaji Engkau.

Pernahkah Anda duduk dekat meja yang kebanyakan damai dan menyaksikan pemain nang BAIK dan agresif amat membuat seluruh orang bergegar? Itu kerap menjadi malu satu daftar favorit abdi untuk diamati. Anda menampak para pemain pasif ini tertatih-tatih sebagai konsisten atau membuat chintzy meningkat dengan terus-menerus didongkrak atau dimainkan jika menazamkan cukup bagak untuk imbau pra-gagal. Belakangan mereka bergumam pada badan mereka sendiri ketika gubah merasa harus bergumam. Buntutnya, tiba-tiba, edaran dinamis nang menarik terjadi; geng tenang, tanpa menggumamkan satu bicara pun ahad sama bukan, memutuskan kerjakan "mengeroyok" pemain agro! Mereka diam-diam bercita-cita dan bermohon bahwa andai mereka lain bisa melakukannya, maka salah satu kohort pasif-buruk membuat akan memungut peluang adi- dari anggota yang tepercaya dan berangasan. Satu-satunya dilema adalah, jerat mereka enggak berfungsi, gawir mereka bukan berfungsi; tidak ada yang berakibat! Dan aktor ini arkian bermain agresif, menggertak di tempat-tempat dekat mana beliau bisa datang dengan ketupat bangkahulu monster, beserta juga menyanjung taruhan pada tempat-tempat di mana sira bisa ada dengan udara. Dia menyeimbangkan rentang dan baik bersama menimbulkan berbagai macam masalah tepercaya sebelum dan sesudah bahaya.

Pemain ini cocok bersama deskripsi "Aggressive-GOOD. " Dia memberi Dikau sakit kepala dalam meja. Dia membuat Anda ingin beradu kartu selamanya. Dia adalah pria yang menurut Anda baru saja diberkati, berjalan dengan tepercaya. Dia orang yang benar-benar ingin anta jebak, kutu busuk! Tetapi Dikau tidak melakukannya, dan Awak tidak hendak melakukannya.

Berloreng-loreng dan elementer: Agresi + tujuan = Baik. Amanah sekali.

Belaka bagaimana dan para aktor yang menaklik agresi itu sendiri itu bagus, belaka sama sekali lain menerapkan coret-coret itu? Jumlah pemain ini masih sedia di masing-masing pot, sama seperti anggota "pasif-buruk" nang telah kita bahas sebelumnya. Tetapi mereka bertaruh beserta mengangkat dekat tempat-tempat nang tidak konsisten dengan jenis tangan nang kuat. Mereka agresif belaka demi menjadi agresif. Garis taruhan mereka biasanya tidak masuk akal, berlaku pemain nang cerdas melempengkan dengan cepat dengan menyeru, menaikkan, bersama bahkan memasang kembali api. Mereka cuma mudah dijebak, karena gubah bermain ketupat bangkahulu berlebihan dengan bertaruh dan mengangkat dalam tempat-tempat di mana cukup jelas menazamkan tidak suah bisa berbuah. Luangkan kala yang cukup dengan kontestan ini beserta dia bakal menunjukkan timbangan pola celengan yang sama berulang-ulang. Sebagai contoh, saya bermain head-up limit bersama "Aggressive-BAD" periode hari. Posterior sekitar 10 tangan, ana perhatikan alkisah pemain ini selalu selalu memeriksa bahaya dan akhirnya bertaruh kesempatan tanpa batal. Sungguh habituasi yang encer untuk endus bahwa yang harus aku lakukan adalah memperluas jangkauan kenaikan bayaran saya bagi melawan pemain ini. Bahkan pasangan terendah membuat saya cukup percaya untuk memperbanyak taruhan lebarnya di Fourth Street.

Berlaku menurut Dikau profil anggota mana yang cocok bikin Anda? Pasif-buruk, Agresif-buruk, ataupun Agresif-baik? Apa yang berhasil (dan lain berhasil) kerjakan Anda? Bisakah Anda kenang beberapa akan untuk dari memerangi ketiga gaya permainan? Mudah-mudahan kata pokok ini hendak sedikit menjelaskan teori "Agresi" karena berasosiasi dengan poker dan membuat Anda berbicara lebih berjenis-jenis tentang tingkat agresi Dikau sendiri pada meja.