« Régime représentatif, mais de quoi ? (EP.72) » : différence entre les versions

De Wiki Datagueule
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
(19 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Dans une démocratie représentative, nous votons pour des élu.e.s qui nous représenteront durant plusieurs années. C'est le cas lors des élections présidentielles, européennes, législatives, régionales, départementales. Cependant, depuis quelques années, le profil de ces députés est de moins en moins représentatif de la diversité sociale de la France. Peu d'ouvriers, davantage de cadres : le sentiment de représentation disparaît, la participation aux élections avec.
__NOTOC__
{{Infobox|image=[[File:ep72.jpg|200px]]|saison=6|épisode=72|date=14/06/2017|durée=4:21}}
Dans un gouvernement représentatif, l’idéal, c’est que les élus représentent les citoyens. Or aujourd’hui, on en est encore loin. Forte abstention, faible représentation des classes ouvrières, parité loin d’être atteinte, etc. Et au centre de la crise : le système de vote. Alors, n’est-ce pas le moment d’imaginer de nouveaux fonctionnements pour remettre en marche notre démocratie ? 
{{#ev:youtube|https://www.youtube.com/watch?v=Ih5HnS395Hs&index=1&list=PLKipY1cRnemLUZMG5yhg9gx9WoG0--B5s}}
== Script ==
[[Fichier:Cit ouvert.png|100px|rigt]]
'''Quand le présent ne représente plus, le futur s'enfui. Bonjour !'''
 
''« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum »'', Constitution Française, Article 3, premier alinéa<ref>http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur.5074.html</ref>. Faisons un peu de dissection constitutionnelle : « souveraineté nationale » / « peuple » / « représentants ». Ce qui relie principalement ces trois éléments - en théorie - c'est le vote. Mais depuis quelques années ce lien semble un peu distendu.
 
Il y a la célèbre abstention, bien sûr. Si l'on prend le second tour des scrutins présidentiels - les plus suivis - depuis 1981 elle n'est jamais passée sous la barre des 15%. 20,3% en 1995 et 2002, un creux à 16% en 2007, une exception, puis 19,6% en 2012 et un joli 25,3% en 2017.<ref>http://www.france-politique.fr/elections-presidentielles.htm</ref><ref name=":0">https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/elections-presidentielles-1965-2012-1/</ref>
[[Fichier:Representativite1.jpg|vignette|Depuis 1995, le taux d'abstention aux élections présidentielles n'est jamais passé en dessous de 15%. ]]
Regardons les législatives qui nous permettent d'élire les députés de l'Assemblée Nationale. L'abstention y est passée de 30% au premier tour de 1988, à près de 43% lors de celui de 2012.<ref>https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/elections-legislatives-1958-2012/</ref> Les élections européennes ? 39% d'abstention en 1979, 56% en 2014.<ref>http://www.france-politique.fr/elections-europeennes.htm</ref> Et ce serait la faute des votants ? Pour la première fois, lors des élections présidentielles de 2017, les votes blancs sont décomptés séparément des votes nuls - enfin ! Résultat, au second tour, 8,5% des votants ont glissé un bulletin vierge dans l'urne.<ref>https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Presidentielles/elecresult__presidentielle-2017/(path)/presidentielle-2017/FE.html</ref> Une façon de dire : le vote « oui », mais ce vote : « non ». Quand on vous dit que le lien est fragile.


<center>[https://www.youtube.com/watch?v=Ih5HnS395Hs [[File:episode72.jpg|400px<nowiki>]]</nowiki>]</center>
Or mécaniquement, plus l'abstention s'installe, plus la notion de représentativité des élus s'effrite. En France, les résultats annoncés d'une élection sont calculés en faisant le ratio entre le total des bulletins valides - c'est-à-dire hors blancs et nuls - et le nombre de bulletins obtenus par chaque candidat. Pour les législatives de 2012, par exemple, les 577 députés élus ont obtenu en moyenne 54.38% des suffrages exprimés.<ref name=":0" /> Sauf que si l'on fait le calcul en se basant sur le nombre total d'inscrits - donc de votants potentiels - et non uniquement sur les bulletins valides, la perspective change.


== Script ==
En tenant compte de l'abstention et des bulletins blancs ou nuls, ces mêmes 577 députés ont en fait été élus avec seulement 30% des voix des inscrits, en moyenne. Avec ce mode de calcul, aucun des députés élus en 2012 n’a obtenu plus de 50% des voix des inscrits. Une seule députée a gagné son siège à l'Assemblée Nationale en dépassant les 40%, tandis que 256 autres furent en réalité élus par moins de 30% des inscrits sur les listes électorales. Un chiffre qui ne cesse de chuter depuis 1968 où les députés avaient été élus en moyenne par 50% des inscrits.<ref name=":0" /> Adieu l'idée de majorité.


Quand le présent ne représente plus, le futur s'enfui. Bonjour !
Regardons du côté de l'équité. Même si au fil des élections, les députées sont de plus en plus nombreuses au Palais Bourbon, en 2012, elles n'étaient toujours que 155.<ref name=":1">http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/154000692.pdf</ref> À peine plus d'un quart de l'Assemblée Nationale. Et plutôt éloignées des postes stratégiques. Seuls 10% des présidents et vice-présidents de groupes sont des femmes et moins de 5% des présidents et vice-présidents de commissions permanentes.<ref>http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/eu4vqp9ompqllr09hh4p88085/resources/publication-pdf-cahier-55.3-jp1.pdf</ref> Un déséquilibre qui existe aussi à d'autres niveaux : en 1978, les ouvriers représentaient 6% des députés. À l'issue des législatives de 2012, seul un député était ouvrier, contre plus de 13% dans la population française. Étrange idée de la représentation.<ref name=":1" />
[[Fichier:Representativite2.jpg|gauche|vignette|En 2012, il n'y avait qu'un seul député ouvrier à l'Assemblée Nationale alors qu'ils représentent 13% de la population française.]]
Revenons-en au vote. Près de 3.5 millions de français en droit de voter ne seraient tout simplement pas inscrits sur les listes électorales et, là encore, l'inégalité est de mise.<ref>http://www.slate.fr/story/131300/sur-pouvoir-voter-2017</ref> Alors que cela concerne 9% des ouvriers, la non-inscription ne touche que 2% des cadres supérieurs<ref name=":2">http://www.metropolitiques.eu/Loin-des-urnes-L-exclusion.html</ref>. Et puis il y a les « mal-inscrits », celles est ceux qui sont inscrits ailleurs que dans leur commune de résidence. 6.5 millions de votants, dont une grande majorité de jeunes, plus de 50% ont entre 18 et 34 ans.<ref>https://www.alternatives-economiques.fr/elections-participation-inegale/00078390</ref> Des situations en partie liées aux contraintes des règles d'inscriptions sur les listes électorales. Et devinez quoi ? Les risques d'abstention sont en moyenne 4 fois supérieurs quand on est « mal-inscrit ».<ref>https://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2016-1-page-17.htm
</ref> Même le contrat de travail a son importance : qu'il s'agisse d'ouvriers ou d'employés, celles et ceux en CDD ou en intérim ont une probabilité de s'abstenir de 3 à 5 points supérieure à la moyenne.<ref name=":2" /> Nos inégalités sociales se retrouvent aussi dans les urnes.
[[File:cit_fermee.PNG|100px|right]]
Pilier de notre régime représentatif, notre système de vote semble donc sérieusement déroger à quelques règles démocratiques élémentaires. Faisant de la représentativité des élus un mirage et polarisant un peu plus, au fil des scrutins, notre société. Et si l'on questionnait notre République avant que tout l'édifice ne s'écroule ?


''« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum »'', Constitution Française, Article 3, premier alinéa (https://is.gd/xANcXU). Faisons un peu de dissection constitutionnelle : « souveraineté nationale » / « peuple » / « représentants ». Ce qui relie principalement ces trois éléments - en théorie - c'est le vote. Mais depuis quelques années ce lien semble un peu distendu.
== Sources ==


Il y a la célèbre abstention, bien sûr. Si l'on prend le second tour des scrutins présidentiels - les plus suivis - depuis 1981 elle n'est jamais passée sous la barre des 15%. 20,3% en 1995 et 2002, un creux à 16% en 2007, une exception, puis 19,6% en 2012 et un joli 25,3% en 2017 (https://is.gd/0vGKxj + https://is.gd/IcA5f1).
=== Sources principales ===


Regardons les législatives qui nous permettent d'élire les députés de l'Assemblée Nationale. L'abstention y est passée de 30% au premier tour de 1988, à près de 43% lors de celui de 2012 (https://is.gd/GMoaU6). Les élections européennes ? 39% d'abstention en 1979, 56% en 2014 (https://is.gd/uI8jjT). Et ce serait la faute des votants ? Pour la première fois, lors des élections présidentielles de 2017, les votes blancs sont décomptés séparément des votes nuls - enfin ! Résultat, au second tour, 8,5% des votants ont glissé un bulletin vierge dans l'urne (https://is.gd/AAA5VO). Une façon de dire : le vote « oui », mais ce vote : « non ». Quand on vous dit que le lien est fragile.
<references />


Or mécaniquement, plus l'abstention s'installe, plus la notion de représentativité des élus s'effrite. En France, les résultats annoncés d'une élection sont calculés en faisant le ratio entre le total des bulletins valides - c'est-à-dire hors blancs et nuls - et le nombre de bulletins obtenus par chaque candidat. Pour les législatives de 2012, par exemple, les 577 députés élus ont obtenu en moyenne 54.38% des suffrages exprimés (https://is.gd/0vGKxj). Sauf que si l'on fait le calcul en se basant sur le nombre total d'inscrits - donc de votants potentiels - et non uniquement sur les bulletins valides, la perspective change.
=== Sources complémentaires ===
Des articles, des vidéos, des émissions viendront poursuivre la réflexion.


En tenant compte de l'abstention et des bulletins blancs ou nuls, ces mêmes 577 députés ont en fait été élus avec seulement 30% des voix des inscrits, en moyenne. Avec ce mode de calcul, aucun des députés élus en 2012 n’a obtenu plus de 50% des voix des inscrits. Une seule députée a gagné son siège à l'Assemblée Nationale en dépassant les 40%, tandis que 256 autres furent en réalité élus par moins de 30% des inscrits sur les listes électorales. Un chiffre qui ne cesse de chuter depuis 1968 où les députés avaient été élus en moyenne par 50% des inscrits(https://is.gd/0vGKxj). Adieu l'idée de majorité.
http://www.cevipof.com/fr/les-publications/notes-de-recherche/bdd/publication/980


Regardons du côté de l'équité. Même si au fil des élections, les députées sont de plus en plus nombreuses au Palais Bourbon, en 2012, elles n'étaient toujours que 155 (https://is.gd/iADyNy). À peine plus d'un quart de l'Assemblée Nationale. Et plutôt éloignées des postes stratégiques. Seuls 10% des présidents et vice-présidents de groupes sont des femmes et moins de 5% des présidents et vice-présidents de commissions permanentes (https://is.gd/Oip36N). Un déséquilibre qui existe aussi à d'autres niveaux : en 1978, les ouvriers représentaient 6% des députés. À l'issue des législatives de 2012, seul un député était ouvrier, contre plus de 13% dans la population française. Étrange idée de la représentation (https://is.gd/iADyNy).
== Crédits ==
{| class="wikitable"
|-
! colspan="3" |Crédits
|-
| colspan="3" |'''Un programme court proposé par Premières Lignes et Story Circus en coproduction avec France Télévisions.'''
|-
|'''Écriture et enquête'''
| colspan="2" |Julien Goetz & Sylvain Lapoix
|-
|'''Réalisé par'''
| colspan="2" |Julien Goetz & Henri Poulain
|-
|'''Directeur artistique'''
| colspan="2" |Henri Poulain
|-
|'''Graphiste'''
| colspan="2" |Laurent Kinowski
|-
|'''Sound design'''
| colspan="2" |Valentin Locard
|-
|'''Mixage'''
| colspan="2" |Yves Zarka
|-
|'''Produit par'''
| colspan="2" |Luc Hermann & Hervé Jacquet
|-
|'''Directeur de production'''
| colspan="2" |Aurélien Baslé
|-
|'''Musique'''
| colspan="2" |Cezame Music Agency
|-
|'''Archives'''
| colspan="2" |Getty Images
|-
| rowspan="3" |'''France Télévisions Nouvelles Écritures'''
| colspan="2" |Pierre Block de Friberg
Céline Limorato


Revenons-en au vote. Près de 3.5 millions de français en droit de voter ne seraient tout simplement pas inscrits sur les listes électorales et, là encore, l'inégalité est de mise (https://is.gd/1tOtfM). Alors que cela concerne 9% des ouvriers, la non-inscription ne touche que 2% des cadres supérieurs (https://is.gd/U3UM43). Et puis il y a les « mal-inscrits », celles est ceux qui sont inscrits ailleurs que dans leur commune de résidence. 6.5 millions de votants, dont une grande majorité de jeunes, plus de 50% ont entre 18 et 34 ans (https://is.gd/kwCK4v). Des situations en partie liées aux contraintes des règles d'inscriptions sur les listes électorales. Et devinez quoi ? Les risques d'abstention sont en moyenne 4 fois supérieurs quand on est « mal-inscrit » (https://is.gd/KOZSdv). Même le contrat de travail a son importance : qu'il s'agisse d'ouvriers ou d'employés, celles et ceux en CDD ou en intérim ont une probabilité de s'abstenir de 3 à 5 points supérieure à la moyenne (https://is.gd/U3UM43). Nos inégalités sociales se retrouvent aussi dans les urnes.
Gwenaëlle Signaté


Pilier de notre régime représentatif, notre système de vote semble donc sérieusement déroger à quelques règles démocratiques élémentaires. Faisant de la représentativité des élus un mirage et polarisant un peu plus, au fil des scrutins, notre société. Et si l'on questionnait notre République avant que tout l'édifice ne s'écroule ?
Annick Jakobowicz
|-
|'''Production'''||Sandrine Miguirian
Vanille Cabaret
|-
|'''Communication'''
|Agnès Desplas
|}


[[Catégorie: Épisodes]]
[[Catégorie : Épisodes]]
[[Catégorie : Saison 6]]
[[Catégorie : La démocratie n'est pas un rendez-vous]]

Dernière version du 1 décembre 2017 à 07:19

Informations techniques
Saison 6
Episode 72
Date de sortie 14/06/2017
Durée 4:21

Dans un gouvernement représentatif, l’idéal, c’est que les élus représentent les citoyens. Or aujourd’hui, on en est encore loin. Forte abstention, faible représentation des classes ouvrières, parité loin d’être atteinte, etc. Et au centre de la crise : le système de vote. Alors, n’est-ce pas le moment d’imaginer de nouveaux fonctionnements pour remettre en marche notre démocratie ?

Script

rigt Quand le présent ne représente plus, le futur s'enfui. Bonjour !

« La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum », Constitution Française, Article 3, premier alinéa[1]. Faisons un peu de dissection constitutionnelle : « souveraineté nationale » / « peuple » / « représentants ». Ce qui relie principalement ces trois éléments - en théorie - c'est le vote. Mais depuis quelques années ce lien semble un peu distendu.

Il y a la célèbre abstention, bien sûr. Si l'on prend le second tour des scrutins présidentiels - les plus suivis - depuis 1981 elle n'est jamais passée sous la barre des 15%. 20,3% en 1995 et 2002, un creux à 16% en 2007, une exception, puis 19,6% en 2012 et un joli 25,3% en 2017.[2][3]

Depuis 1995, le taux d'abstention aux élections présidentielles n'est jamais passé en dessous de 15%.

Regardons les législatives qui nous permettent d'élire les députés de l'Assemblée Nationale. L'abstention y est passée de 30% au premier tour de 1988, à près de 43% lors de celui de 2012.[4] Les élections européennes ? 39% d'abstention en 1979, 56% en 2014.[5] Et ce serait la faute des votants ? Pour la première fois, lors des élections présidentielles de 2017, les votes blancs sont décomptés séparément des votes nuls - enfin ! Résultat, au second tour, 8,5% des votants ont glissé un bulletin vierge dans l'urne.[6] Une façon de dire : le vote « oui », mais ce vote : « non ». Quand on vous dit que le lien est fragile.

Or mécaniquement, plus l'abstention s'installe, plus la notion de représentativité des élus s'effrite. En France, les résultats annoncés d'une élection sont calculés en faisant le ratio entre le total des bulletins valides - c'est-à-dire hors blancs et nuls - et le nombre de bulletins obtenus par chaque candidat. Pour les législatives de 2012, par exemple, les 577 députés élus ont obtenu en moyenne 54.38% des suffrages exprimés.[3] Sauf que si l'on fait le calcul en se basant sur le nombre total d'inscrits - donc de votants potentiels - et non uniquement sur les bulletins valides, la perspective change.

En tenant compte de l'abstention et des bulletins blancs ou nuls, ces mêmes 577 députés ont en fait été élus avec seulement 30% des voix des inscrits, en moyenne. Avec ce mode de calcul, aucun des députés élus en 2012 n’a obtenu plus de 50% des voix des inscrits. Une seule députée a gagné son siège à l'Assemblée Nationale en dépassant les 40%, tandis que 256 autres furent en réalité élus par moins de 30% des inscrits sur les listes électorales. Un chiffre qui ne cesse de chuter depuis 1968 où les députés avaient été élus en moyenne par 50% des inscrits.[3] Adieu l'idée de majorité.

Regardons du côté de l'équité. Même si au fil des élections, les députées sont de plus en plus nombreuses au Palais Bourbon, en 2012, elles n'étaient toujours que 155.[7] À peine plus d'un quart de l'Assemblée Nationale. Et plutôt éloignées des postes stratégiques. Seuls 10% des présidents et vice-présidents de groupes sont des femmes et moins de 5% des présidents et vice-présidents de commissions permanentes.[8] Un déséquilibre qui existe aussi à d'autres niveaux : en 1978, les ouvriers représentaient 6% des députés. À l'issue des législatives de 2012, seul un député était ouvrier, contre plus de 13% dans la population française. Étrange idée de la représentation.[7]

En 2012, il n'y avait qu'un seul député ouvrier à l'Assemblée Nationale alors qu'ils représentent 13% de la population française.

Revenons-en au vote. Près de 3.5 millions de français en droit de voter ne seraient tout simplement pas inscrits sur les listes électorales et, là encore, l'inégalité est de mise.[9] Alors que cela concerne 9% des ouvriers, la non-inscription ne touche que 2% des cadres supérieurs[10]. Et puis il y a les « mal-inscrits », celles est ceux qui sont inscrits ailleurs que dans leur commune de résidence. 6.5 millions de votants, dont une grande majorité de jeunes, plus de 50% ont entre 18 et 34 ans.[11] Des situations en partie liées aux contraintes des règles d'inscriptions sur les listes électorales. Et devinez quoi ? Les risques d'abstention sont en moyenne 4 fois supérieurs quand on est « mal-inscrit ».[12] Même le contrat de travail a son importance : qu'il s'agisse d'ouvriers ou d'employés, celles et ceux en CDD ou en intérim ont une probabilité de s'abstenir de 3 à 5 points supérieure à la moyenne.[10] Nos inégalités sociales se retrouvent aussi dans les urnes.

Pilier de notre régime représentatif, notre système de vote semble donc sérieusement déroger à quelques règles démocratiques élémentaires. Faisant de la représentativité des élus un mirage et polarisant un peu plus, au fil des scrutins, notre société. Et si l'on questionnait notre République avant que tout l'édifice ne s'écroule ?

Sources

Sources principales

Sources complémentaires

Des articles, des vidéos, des émissions viendront poursuivre la réflexion.

http://www.cevipof.com/fr/les-publications/notes-de-recherche/bdd/publication/980

Crédits

Crédits
Un programme court proposé par Premières Lignes et Story Circus en coproduction avec France Télévisions.
Écriture et enquête Julien Goetz & Sylvain Lapoix
Réalisé par Julien Goetz & Henri Poulain
Directeur artistique Henri Poulain
Graphiste Laurent Kinowski
Sound design Valentin Locard
Mixage Yves Zarka
Produit par Luc Hermann & Hervé Jacquet
Directeur de production Aurélien Baslé
Musique Cezame Music Agency
Archives Getty Images
France Télévisions Nouvelles Écritures Pierre Block de Friberg

Céline Limorato

Gwenaëlle Signaté

Annick Jakobowicz

Production Sandrine Miguirian

Vanille Cabaret

Communication Agnès Desplas