« Régime représentatif, mais de quoi ? (EP.72) » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
 
(9 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
__NOTOC__
__NOTOC__
{{Infobox|image=[[File:episode72.jpg|200px]]|saison=6|épisode=72|date=14/06/2017|durée=4:21}}
{{Infobox|image=[[File:ep72.jpg|200px]]|saison=6|épisode=72|date=14/06/2017|durée=4:21}}
Dans un gouvernement représentatif, l’idéal, c’est que les élus représentent les citoyens. Or aujourd’hui, on en est encore loin. Forte abstention, faible représentation des classes ouvrières, parité loin d’être atteinte, etc. Et au centre de la crise : le système de vote. Alors, n’est-ce pas le moment d’imaginer de nouveaux fonctionnements pour remettre en marche notre démocratie ?
Dans un gouvernement représentatif, l’idéal, c’est que les élus représentent les citoyens. Or aujourd’hui, on en est encore loin. Forte abstention, faible représentation des classes ouvrières, parité loin d’être atteinte, etc. Et au centre de la crise : le système de vote. Alors, n’est-ce pas le moment d’imaginer de nouveaux fonctionnements pour remettre en marche notre démocratie ?  
{{#ev:youtube|https://www.youtube.com/watch?v=Ih5HnS395Hs&index=1&list=PLKipY1cRnemLUZMG5yhg9gx9WoG0--B5s}}
{{#ev:youtube|https://www.youtube.com/watch?v=Ih5HnS395Hs&index=1&list=PLKipY1cRnemLUZMG5yhg9gx9WoG0--B5s}}
== Script ==
== Script ==
Ligne 10 : Ligne 10 :


Il y a la célèbre abstention, bien sûr. Si l'on prend le second tour des scrutins présidentiels - les plus suivis - depuis 1981 elle n'est jamais passée sous la barre des 15%. 20,3% en 1995 et 2002, un creux à 16% en 2007, une exception, puis 19,6% en 2012 et un joli 25,3% en 2017.<ref>http://www.france-politique.fr/elections-presidentielles.htm</ref><ref name=":0">https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/elections-presidentielles-1965-2012-1/</ref>
Il y a la célèbre abstention, bien sûr. Si l'on prend le second tour des scrutins présidentiels - les plus suivis - depuis 1981 elle n'est jamais passée sous la barre des 15%. 20,3% en 1995 et 2002, un creux à 16% en 2007, une exception, puis 19,6% en 2012 et un joli 25,3% en 2017.<ref>http://www.france-politique.fr/elections-presidentielles.htm</ref><ref name=":0">https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/elections-presidentielles-1965-2012-1/</ref>
 
[[Fichier:Representativite1.jpg|vignette|Depuis 1995, le taux d'abstention aux élections présidentielles n'est jamais passé en dessous de 15%. ]]
Regardons les législatives qui nous permettent d'élire les députés de l'Assemblée Nationale. L'abstention y est passée de 30% au premier tour de 1988, à près de 43% lors de celui de 2012.<ref>https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/elections-legislatives-1958-2012/</ref> Les élections européennes ? 39% d'abstention en 1979, 56% en 2014.<ref>http://www.france-politique.fr/elections-europeennes.htm</ref> Et ce serait la faute des votants ? Pour la première fois, lors des élections présidentielles de 2017, les votes blancs sont décomptés séparément des votes nuls - enfin ! Résultat, au second tour, 8,5% des votants ont glissé un bulletin vierge dans l'urne.<ref>https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Presidentielles/elecresult__presidentielle-2017/(path)/presidentielle-2017/FE.html</ref> Une façon de dire : le vote « oui », mais ce vote : « non ». Quand on vous dit que le lien est fragile.
Regardons les législatives qui nous permettent d'élire les députés de l'Assemblée Nationale. L'abstention y est passée de 30% au premier tour de 1988, à près de 43% lors de celui de 2012.<ref>https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/elections-legislatives-1958-2012/</ref> Les élections européennes ? 39% d'abstention en 1979, 56% en 2014.<ref>http://www.france-politique.fr/elections-europeennes.htm</ref> Et ce serait la faute des votants ? Pour la première fois, lors des élections présidentielles de 2017, les votes blancs sont décomptés séparément des votes nuls - enfin ! Résultat, au second tour, 8,5% des votants ont glissé un bulletin vierge dans l'urne.<ref>https://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Presidentielles/elecresult__presidentielle-2017/(path)/presidentielle-2017/FE.html</ref> Une façon de dire : le vote « oui », mais ce vote : « non ». Quand on vous dit que le lien est fragile.


Ligne 18 : Ligne 18 :


Regardons du côté de l'équité. Même si au fil des élections, les députées sont de plus en plus nombreuses au Palais Bourbon, en 2012, elles n'étaient toujours que 155.<ref name=":1">http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/154000692.pdf</ref> À peine plus d'un quart de l'Assemblée Nationale. Et plutôt éloignées des postes stratégiques. Seuls 10% des présidents et vice-présidents de groupes sont des femmes et moins de 5% des présidents et vice-présidents de commissions permanentes.<ref>http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/eu4vqp9ompqllr09hh4p88085/resources/publication-pdf-cahier-55.3-jp1.pdf</ref> Un déséquilibre qui existe aussi à d'autres niveaux : en 1978, les ouvriers représentaient 6% des députés. À l'issue des législatives de 2012, seul un député était ouvrier, contre plus de 13% dans la population française. Étrange idée de la représentation.<ref name=":1" />
Regardons du côté de l'équité. Même si au fil des élections, les députées sont de plus en plus nombreuses au Palais Bourbon, en 2012, elles n'étaient toujours que 155.<ref name=":1">http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/154000692.pdf</ref> À peine plus d'un quart de l'Assemblée Nationale. Et plutôt éloignées des postes stratégiques. Seuls 10% des présidents et vice-présidents de groupes sont des femmes et moins de 5% des présidents et vice-présidents de commissions permanentes.<ref>http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/eu4vqp9ompqllr09hh4p88085/resources/publication-pdf-cahier-55.3-jp1.pdf</ref> Un déséquilibre qui existe aussi à d'autres niveaux : en 1978, les ouvriers représentaient 6% des députés. À l'issue des législatives de 2012, seul un député était ouvrier, contre plus de 13% dans la population française. Étrange idée de la représentation.<ref name=":1" />
 
[[Fichier:Representativite2.jpg|gauche|vignette|En 2012, il n'y avait qu'un seul député ouvrier à l'Assemblée Nationale alors qu'ils représentent 13% de la population française.]]
Revenons-en au vote. Près de 3.5 millions de français en droit de voter ne seraient tout simplement pas inscrits sur les listes électorales et, là encore, l'inégalité est de mise.<ref>http://www.slate.fr/story/131300/sur-pouvoir-voter-2017</ref> Alors que cela concerne 9% des ouvriers, la non-inscription ne touche que 2% des cadres supérieurs<ref name=":2">http://www.metropolitiques.eu/Loin-des-urnes-L-exclusion.html</ref>. Et puis il y a les « mal-inscrits », celles est ceux qui sont inscrits ailleurs que dans leur commune de résidence. 6.5 millions de votants, dont une grande majorité de jeunes, plus de 50% ont entre 18 et 34 ans.<ref>https://www.alternatives-economiques.fr/elections-participation-inegale/00078390</ref> Des situations en partie liées aux contraintes des règles d'inscriptions sur les listes électorales. Et devinez quoi ? Les risques d'abstention sont en moyenne 4 fois supérieurs quand on est « mal-inscrit ».<ref>https://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2016-1-page-17.htm
Revenons-en au vote. Près de 3.5 millions de français en droit de voter ne seraient tout simplement pas inscrits sur les listes électorales et, là encore, l'inégalité est de mise.<ref>http://www.slate.fr/story/131300/sur-pouvoir-voter-2017</ref> Alors que cela concerne 9% des ouvriers, la non-inscription ne touche que 2% des cadres supérieurs<ref name=":2">http://www.metropolitiques.eu/Loin-des-urnes-L-exclusion.html</ref>. Et puis il y a les « mal-inscrits », celles est ceux qui sont inscrits ailleurs que dans leur commune de résidence. 6.5 millions de votants, dont une grande majorité de jeunes, plus de 50% ont entre 18 et 34 ans.<ref>https://www.alternatives-economiques.fr/elections-participation-inegale/00078390</ref> Des situations en partie liées aux contraintes des règles d'inscriptions sur les listes électorales. Et devinez quoi ? Les risques d'abstention sont en moyenne 4 fois supérieurs quand on est « mal-inscrit ».<ref>https://www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2016-1-page-17.htm
</ref> Même le contrat de travail a son importance : qu'il s'agisse d'ouvriers ou d'employés, celles et ceux en CDD ou en intérim ont une probabilité de s'abstenir de 3 à 5 points supérieure à la moyenne.<ref name=":2" /> Nos inégalités sociales se retrouvent aussi dans les urnes.
</ref> Même le contrat de travail a son importance : qu'il s'agisse d'ouvriers ou d'employés, celles et ceux en CDD ou en intérim ont une probabilité de s'abstenir de 3 à 5 points supérieure à la moyenne.<ref name=":2" /> Nos inégalités sociales se retrouvent aussi dans les urnes.
Ligne 27 : Ligne 27 :


=== Sources principales ===
=== Sources principales ===
[[Catégorie : Épisodes]]
 
[[Catégorie : Saison 6]]
<references />
<references />


=== Sources complémentaires ===
=== Sources complémentaires ===
Des articles, des vidéos, des émissions viendront poursuivre la réflexion.
Des articles, des vidéos, des émissions viendront poursuivre la réflexion.
http://www.cevipof.com/fr/les-publications/notes-de-recherche/bdd/publication/980


== Crédits ==
== Crédits ==
Ligne 75 : Ligne 76 :
Céline Limorato
Céline Limorato


Hwenaëlle Signaté
Gwenaëlle Signaté


Annick Jakobowicz
Annick Jakobowicz
Ligne 85 : Ligne 86 :
|Agnès Desplas
|Agnès Desplas
|}
|}
[[Catégorie : Épisodes]]
[[Catégorie : Saison 6]]
[[Catégorie : La démocratie n'est pas un rendez-vous]]

Menu de navigation