« Des mots, des mots... Démocratie ? (EP.74) » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
 
(5 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
__NOTOC__
__NOTOC__
{{Infobox|image=[[File:saison06-74.jpg|200px]]|saison=6|épisode=74|date=12/07/2017|durée=4:48}}
{{Infobox|image=[[File:ep2.jpg|200px]]|saison=6|épisode=74|date=12/07/2017|durée=4:48}}


Les Révolutions françaises et américaines ont mis fin à des régimes monarchiques et absolus afin de donner le pouvoir au peuple par l'instauration de régimes "démocratiques". L'histoire était belle... Mais en fouillant un peu le sujet, on se rend compte que la réalité historique est bien différente. Si les Révolutions françaises et américaines ont rejeté la monarchie, elles ont tout autant rejeté la démocratie. Elles ne marquent pas tant le point de départ d’un pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple que la constitutionalisation d’un régime représentatif. La « démocratie », dont aiment tant parler nos représentants aujourd’hui, n’est peut-être pas si évidente à désigner.
Les Révolutions françaises et américaines ont mis fin à des régimes monarchiques et absolus afin de donner le pouvoir au peuple par l'instauration de régimes "démocratiques". L'histoire était belle... Mais en fouillant un peu le sujet, on se rend compte que la réalité historique est bien différente. Si les Révolutions françaises et américaines ont rejeté la monarchie, elles ont tout autant rejeté la démocratie. Elles ne marquent pas tant le point de départ d’un pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple que la constitutionalisation d’un régime représentatif. La « démocratie », dont aiment tant parler nos représentants aujourd’hui, n’est peut-être pas si évidente à désigner.
Ligne 7 : Ligne 7 :


== Script ==
== Script ==
[[Fichier:Cit ouvert.png|100px|rigt]]
Si l'habit ne fait pas le moine, le mot ne fait pas démocratie. Bonjour !
Si l'habit ne fait pas le moine, le mot ne fait pas démocratie. Bonjour !


Ligne 14 : Ligne 16 :


Mais alors quoi ? On ne parlait pas de démocratie pendant ces grandes Révolutions ? Ce « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » ? Assez peu. "Lois", "peuple", "liberté" ou encore "nation" et "constitution", voilà les mots vedettes dans les textes de la Révolution française. Ce n'est que loin derrière qu'arrive celui de "Démocratie", après "représentants" et "souveraineté"<ref name=":0">http://www.persee.fr/doc/mots_0243-6450_1999_num_59_1_2547</ref>. Et quand on l'utilise, c'est en guise d'épouvantail.  
Mais alors quoi ? On ne parlait pas de démocratie pendant ces grandes Révolutions ? Ce « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » ? Assez peu. "Lois", "peuple", "liberté" ou encore "nation" et "constitution", voilà les mots vedettes dans les textes de la Révolution française. Ce n'est que loin derrière qu'arrive celui de "Démocratie", après "représentants" et "souveraineté"<ref name=":0">http://www.persee.fr/doc/mots_0243-6450_1999_num_59_1_2547</ref>. Et quand on l'utilise, c'est en guise d'épouvantail.  
 
[[Fichier:WikiEp74-3 Imagessimples.jpg|vignette]]
Dans l'arène politique de l'époque - que ce soit en France ou aux États-Unis - être qualifié de « démocrate » est clairement une insulte. Sieyes agite le risque d'une ''« démocratie populaire avec ses mouvements tumultuaires et incertains »''<ref name=":0" />. L'américain Elbridge Gerry, l'une des plumes ayant signé la Déclaration d'Indépendance s'enflamme : ''« les malédictions que nous expérimentons découlent des excès de la démocratie. »''<ref>http://lf-oll.s3.amazonaws.com/titles/1057/0544-01_Bk.pdf (p.48)</ref>  
Dans l'arène politique de l'époque - que ce soit en France ou aux États-Unis - être qualifié de « démocrate » est clairement une insulte. Sieyes agite le risque d'une ''« démocratie populaire avec ses mouvements tumultuaires et incertains »''<ref name=":0" />. L'américain Elbridge Gerry, l'une des plumes ayant signé la Déclaration d'Indépendance s'enflamme : ''« les malédictions que nous expérimentons découlent des excès de la démocratie. »''<ref>http://lf-oll.s3.amazonaws.com/titles/1057/0544-01_Bk.pdf (p.48)</ref>  


Ligne 24 : Ligne 26 :


Reste un dernier tour de passe-passe. Alors que la démocratie était encore une insulte, certains en ont fait un argument de campagne. Nous sommes en 1828 et Andrew Jackson est élu 7eme président des États-Unis. Comment ? En étant le premier à se proclamer « démocrate ». Il se présente ainsi comme le candidat des petites gens face aux élites, récoltant du coup les voix des classes populaires. 15 ans plus tard, tous les autres candidats auront fait de même. Au passage, Jackson amène aussi le parti qui le soutient à changer de nom. Ainsi le parti Républicain devient... Parti Démocrate. Rien dans les mains, rien dans les poches, du marketing politique avant l'heure.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=KVW5ogGDlts</ref>  
Reste un dernier tour de passe-passe. Alors que la démocratie était encore une insulte, certains en ont fait un argument de campagne. Nous sommes en 1828 et Andrew Jackson est élu 7eme président des États-Unis. Comment ? En étant le premier à se proclamer « démocrate ». Il se présente ainsi comme le candidat des petites gens face aux élites, récoltant du coup les voix des classes populaires. 15 ans plus tard, tous les autres candidats auront fait de même. Au passage, Jackson amène aussi le parti qui le soutient à changer de nom. Ainsi le parti Républicain devient... Parti Démocrate. Rien dans les mains, rien dans les poches, du marketing politique avant l'heure.<ref>https://www.youtube.com/watch?v=KVW5ogGDlts</ref>  
 
[[Fichier:WikiEp74-1 Imagessimples.jpg|gauche|vignette]]
Dans un contexte social bien différent, les « Pères Fondateurs » de nos Républiques étaient donc ouvertement opposés à la démocratie comme régime politique. Ce qui n'enlève rien à leurs intentions sincères : liberté, égalité, justice... Ce sont d'ailleurs ces élites élues qui ont écrit des textes fondamentaux comme la « Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen » en France ou le « Bill of rights » américain. Étonnante complexité.  
Dans un contexte social bien différent, les « Pères Fondateurs » de nos Républiques étaient donc ouvertement opposés à la démocratie comme régime politique. Ce qui n'enlève rien à leurs intentions sincères : liberté, égalité, justice... Ce sont d'ailleurs ces élites élues qui ont écrit des textes fondamentaux comme la « Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen » en France ou le « Bill of rights » américain. Étonnante complexité.  


Ligne 35 : Ligne 37 :


=== Sources complémentaires  ===
=== Sources complémentaires  ===
Des articles, des vidéos, des émissions viendront poursuivre la réflexion.
GAXIE D., La démocratie et le citoyen. In: ''Le Cens Caché, Inégalités culturelles et ségrégation politique,'' Editions du Seuil, 1978, p.22 https://www.fichier-pdf.fr/2014/04/20/daniel-gaxie-le-cens-cache-1978/  
GAXIE D., La démocratie et le citoyen. In: ''Le Cens Caché, Inégalités culturelles et ségrégation politique,'' Editions du Seuil, 1978, p.22 https://www.fichier-pdf.fr/2014/04/20/daniel-gaxie-le-cens-cache-1978/  


Menu de navigation